skilled labour

双语例句

含义详解

skilled labour 的核心含义是“熟练劳动力”，指通过系统培训或长期实践获得专门技能、能够胜任复杂技术工作的劳动者群体。其本义强调劳动者个体所拥有的技能属性，与无需专门训练的体力劳动相对。在经济学和劳动研究语境中，该词常作为集合名词使用，指代一个经济体中具备特定技能水平的劳动力总体，此时可与“人力资本”概念相互参照。引申义方面，该词有时被用于政策讨论中，指代需要加以培养、引进或保护的技术人才储备，带有资源性视角。另有较少见的用法，将 skilled labour 视为一种生产要素类别，与资本、土地等并列，强调技能作为生产投入的属性。各义项之间的引申关系清晰：从具体劳动者的技能特征，扩展到作为整体的劳动力群体，再进一步抽象为一种经济资源。

词源解析

skilled 源自动词 skill，其词源可追溯至古诺尔斯语 skil，意为“区分、 discernment”，后经中古英语演变为“能力、知识”之义，再加过去分词后缀 -ed 构成形容词，表示“具备技能的”。labour 源自拉丁语 labor，意为“劳动、辛劳”，经古法语 labour 进入英语。两个词组合为名词短语，构词逻辑为“形容词+名词”的偏正结构，中心语为 labour，skilled 限定其属性。记忆时可将 skilled 与 skill（技能）关联，labour 与 laboratory（实验室，原义为“工作场所”）同源联想，从而理解“拥有技能的劳动”这一核心。该短语的构词方式与 unskilled labour、semi-skilled labour 形成平行系列，便于对比记忆。

适用语境

skilled labour 常见于学术写作、新闻报道、商务与政策文本。在学术写作（如经济学、社会学论文）中，该词多作为中性术语，指代劳动力分类，常与“人力资本”“工资溢价”等概念并现。新闻报道中，该词常用于描述移民政策、产业升级或劳动力短缺等议题，语气客观，但可能隐含对技能价值的强调。商务邮件中较少直接使用该短语，若出现则多涉及招聘或外包决策，如“ shortage of skilled labour”。法律文本中，该词可能出现在劳动法或移民法规中，用于界定签证类别或职业分类，此时含义受具体法规定义约束。日常口语中，该短语使用频率较低，更常以“skilled workers”替代。文学作品中罕见。总体而言，该词语域偏正式，带有政策与学术色彩。

语法说明

skilled labour 为名词短语，中心词 labour 在此义项下不可数，因此没有复数形式，不能说“a skilled labour”或“skilled labours”来指个体劳动者；指个体时应使用“a skilled worker”或“skilled workers”。该短语常作主语、宾语或介词宾语，如“Skilled labour is in short supply.”。在英式英语中拼写为 labour，美式英语为 labor，但作为术语两者通用。常见搭配包括“supply of skilled labour”“demand for skilled labour”“shortage of skilled labour”。易错点在于将 labour 误作可数名词，或混淆 skilled labour（集合概念）与 skilled worker（个体）。此外，该短语前通常不加不定冠词，但可加定冠词表示特定语境下的劳动力群体，如“the skilled labour required for the project”。

近义比较

与 skilled labour 意思相近的词包括 skilled worker、skilled workforce、trained personnel、human capital 等。skilled worker 指个体技术工人，可数，而 skilled labour 是集合名词，强调整体；在需要指代具体个人时应用前者。skilled workforce 与 skilled labour 接近，但 workforce 更强调受雇于某一组织或行业的在岗人员，而 labour 更具宏观经济意味。trained personnel 侧重“经过培训的人员”，语域偏管理，且不限于体力或技术劳动。human capital 是经济学概念，指劳动者所拥有的技能、知识等资本化属性，比 skilled labour 更抽象，且涵盖范围更广。在政策讨论中，若强调技能供给，用 skilled labour；若强调个体，用 skilled workers；若强调经济学的资本视角，用 human capital。

易错提醒

skilled labour 语域偏正式，常见于书面语和政策文本，日常口语中较少使用，口语中更倾向说“skilled workers”或“trained workers”。该短语本身为中性，无褒贬色彩，但在特定语境中可能隐含对“非熟练劳动力”的对照，需注意避免被解读为对体力劳动者的贬低。常见误用包括：将其当作可数名词使用（如“a skilled labour”），或在需要指个体时误用该集合名词。此外，在美式英语中拼写为 skilled labor，但在学术文献中两种拼写均可见，需保持同一文本内一致。该短语不用于指代特定个人的技能水平，若描述某人“is skilled labour”属于语法错误，应改为“is a skilled worker”。

常见搭配